17 Disember 2018 - Seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa Akta Penjagaan Terjangkau adalah tidak berperlembagaan hampir pasti akan didengar oleh Mahkamah Agung A.S., dan undang-undang kesihatan mungkin berada di bahaya di sana.

Pada hari Jumaat, Hakim Reed O'Connor, dari Mahkamah Daerah Persekutuan di Fort Worth, memutuskan bahawa mandat akta yang mengharuskan orang untuk membeli insurans kesihatan adalah tidak berperlembagaan dan peruntukan undang-undang kesihatan masih tidak sah, The New York Times dilaporkan.

Keputusan itu dibuat dalam kes yang dilancarkan oleh gabenor Republikan dan pengacara umum di 20 negeri dan berpusat pada apakah orang masih terpaksa membeli liputan walaupun setelah Kongres mengurangkan penalti kerana tidak memiliki liputan terhadap sifar dolar.

Pada tahun 2012, Mahkamah Agung memutuskan bahawa mandat perlindungan adalah berperlembagaan kerana ia berdasarkan kuasa percukaian Kongres. Negara-negara yang melancarkan kasus ini mengatakan mandat perlindungan menjadi tidak konstitusional apabila penalti karena tidak memiliki liputan telah dikurangkan menjadi sifar dolar, dan yang lain dari Akta Penjagaan Terjangkau tidak dapat dipisahkan dari mandat, Masa dilaporkan.

Kumpulan 16 yang dipimpin oleh Demokrat dan Daerah Columbia berikrar untuk merayu keputusan itu.

California dan negara-negara terdakwa yang lain akan mencabar keputusan itu dengan rayuan di Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Kelima di New Orleans, yang Masa dilaporkan.

"Keputusan hari ini adalah serangan ke atas 133 juta rakyat Amerika dengan syarat-syarat yang sedia ada, di 20 juta orang Amerika yang bergantung kepada perlindungan pengguna ACA untuk penjagaan kesihatan, atas kemajuan yang setia Amerika terhadap penjagaan kesihatan yang mampu dimiliki oleh semua orang Amerika," kata jurubicara Xavier Becerra. Peguam Negara California, dalam satu kenyataan.

"BPR telah selamat daripada lebih 70 percubaan percubaan yang tidak berjaya dan mengawasi penelitian di Mahkamah Agung," kata jurucakap itu.

Gabungan yang diketuai oleh Demokrat melompat masuk untuk mempertahankan undang-undang penjagaan kesihatan dalam kes ini akibat ketidakmampuan Jabatan Keadilan A.S.. Walaupun jabatan itu tidak bersetuju bahawa keseluruhan undang-undang itu perlu dibatalkan, ia memutuskan untuk mempertahankan bukan hanya mandat perlindungan, tetapi juga perlindungan undang-undang bagi orang-orang yang mempunyai syarat yang sedia ada, Masa dilaporkan.

Berlanjutan

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan Jumaat malam, White House berkata: "Kami menjangkakan keputusan ini akan merayu kepada Mahkamah Agung. Sementara menunggu proses rayuan, undang-undang itu tetap ada."

Kira-kira 52 juta orang dewasa berumur 18 hingga 64 tahun atau 27 peratus orang dalam kumpulan umur itu, tidak layak mendapat liputan di bawah amalan yang berkuatkuasa di kebanyakan negeri sebelum Akta Penjagaan Mampu, menurut Yayasan Kaiser Family, penyelidikan non partisan organisasi.

"Sekiranya keputusan Texas pada BPR ini ditegakkan, ia akan membuang pasaran insurans individu dan sistem penjagaan kesihatan keseluruhan menjadi huru-hara yang lengkap," kata Larry Levitt, naib presiden kanan Yayasan Keluarga Kaiser, menulis di Twitter. Masa dilaporkan.

"Tetapi, kes itu masih mempunyai jalan undang-undang yang lama untuk perjalanan sebelum itu ancaman segera," katanya.